‘Angelina niet puur natuur’

15-03-10 14:42:01

De actrice heeft onder andere haar neus laten verbouwen, schrijft Jenny Paul in haar nieuwe boek Brad & Angelina: The true story.

Volgens Paul zijn Jolies voluptueuze lippen echt, maar aan de rest van haar lichaam heeft de actrice het een en ander laten sleutelen. Angelina zou behalve aan haar neus ook een laserbehandeling aan haar ogen hebben ondergaan. Paul doet ook een boekje open over de kinderen van Brangelina. Zo zou het acteurskoppel maarliefst vijf nanny’s in dienst hebben voor hun zeskoppige kroost.

12 reacties

15.03.10 | 14:43 Lotte schreef:

wie niet tegenwoordig?

15.03.10 | 16:12 daphne schreef:

Dat haar lippen echt zijn, daar is kennelijk ook niet iedereen het over eens, want ik heb een verhaal gehoord over een visagist die instructies had gekregen om niet te hard te drukken met het lippotlood omdat de implantaten dan plat werden gedrukt. LOL!

15.03.10 | 17:13 Nikki schreef:

Op kinderfoto’s van Angelina zie je toch duidelijk al die beroemde lippen. Ik vrees dat ze echt zijn…

15.03.10 | 18:13 Gucci schreef:

Erg jammer, dat mensen dingen aan zich laten veranderen..niemand is perfect.

15.03.10 | 19:44 Karin schreef:

Nu ga ik toch twijfelen of haar scherpe kaaklijn,prachtige jukbeenderen ,borsten etc wel echt zijn.
Die lippen zijn duidelijk echt want die fish-lips had ze als kind al .

15.03.10 | 22:25 daphne schreef:

dat ze als kind al dikke lippen had wil niet zeggen dat ze nu nog steeds echt zijn: je lippen worden altijd dunner als je ouder wordt. En aangezien al het andere aan angelina ook aanzienlijk dunner is geworden zijn die lippen toch op zn zachtst gezegd verdacht…

16.03.10 | 08:15 MD schreef:

ben het met Daphne eens, je lippen worden inderdaad altijd dunner als je ouder wordt. Maar goed, het blijft een mooie vrouw.

(maar aan de andere kant, met zo’n dikgevulde bankrekening kan iedereen zich laten verbouwen tot een beauty)

16.03.10 | 10:20 Jelena schreef:

Ik vind haar echt prachtig, en ik Gia was ze amazing…wat een lijf! Toen had ze nog geen dikke bankrekening dus ik kan me niet voorstellen dat ze toen al verbouwd was. Nu vind ik haar te dun, maar nog steeds een beauty en wat betreft die 5 nanny’s dat is toch nix nieuws met hun banen en 6 kinderen!

16.03.10 | 10:23 Jelena schreef:

Ik vind haar prachtig. In Gia was ze amazing…wat een lijf, wat een vrouw! Nu vind ik haar te dun, maar nog steeds de mooiste Hollywood vrouw. Wat betreft die nanny’s dat is toch nix bijzonders met hun banen en 6 kinderen!

16.03.10 | 12:07 daphne schreef:

ja ik vind haar ook heel mooi hoor, maar als je Gia hebt gezien zul je toch ook wel tot de conclusie zijn gekomen dat ze sindsdien wel erg ingrijpend is veranderd? Flink afgevallen, smallere neus, ronde wangen weg… En als je geen tijd hebt voor je kinderen (wat het hebben van 5 nanny’s wel enigszins suggereert), waarom neem je er dan zo veel???

16.03.10 | 12:08 zo gaat dat schreef:

Volgens Paul zijn Jolies voluptueuze lippen echt”

maar, die lippen van haar, beginnen ook al weg te smelten en zijn gekrompen, ze zijn niet meer zo groot, heb ik gemerkt.
tja ook zij wordt ouder he..?

Maar die zal ze wel vol laten spuiten binnenkort en haar gezich is ook best botterig geworden, zal ze ook laten behandelen om vollere wangen weer te hebben, dit doen alle sterren als ze ouder worden. jah als je veel poen hebt he…?